<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: какой принтер лучше взять?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: AnastasiA</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581326</link>
		<dc:creator><![CDATA[AnastasiA]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581326</guid>
		<description><![CDATA[Если для работы и цвет для Вас не принципиален лазерный - HP, Canon или Samsung. Если для печати картинок -струйный HP. Epson  - для использования дома не рекомеyдую. Головки струйников часто забиваются (особенно в случае перепывов в работе более1-2 недель), а в Epson они вмонтированы в само устройство. В результате на стороне за ремонт сдерут сумму сравнимую по стоимости с новым принтером. У HP они совмещены с катриджем и поправить дело можно просто заменив катридж. Это решение несколько ухудшает качество изображения, зато экономит кучу нервов и сил. Кстати катриджи HР также перезаправляются до 3-х раз, хотя формально это не рекомендуется. Разумеется, если вы профессионал, работаете каждый день и имеете возможность держать на предприятии ремонтную мастерскую, то возможно Epson подойдет и больше. (Европа и Япония - не пример. там у них с сервисом куда лучше).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если для работы и цвет для Вас не принципиален лазерный &#8212; HP, Canon или Samsung. Если для печати картинок -струйный HP. Epson  &#8212; для использования дома не рекомеyдую. Головки струйников часто забиваются (особенно в случае перепывов в работе более1-2 недель), а в Epson они вмонтированы в само устройство. В результате на стороне за ремонт сдерут сумму сравнимую по стоимости с новым принтером. У HP они совмещены с катриджем и поправить дело можно просто заменив катридж. Это решение несколько ухудшает качество изображения, зато экономит кучу нервов и сил. Кстати катриджи HР также перезаправляются до 3-х раз, хотя формально это не рекомендуется. Разумеется, если вы профессионал, работаете каждый день и имеете возможность держать на предприятии ремонтную мастерскую, то возможно Epson подойдет и больше. (Европа и Япония &#8212; не пример. там у них с сервисом куда лучше).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Artem03</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581327</link>
		<dc:creator><![CDATA[Artem03]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581327</guid>
		<description><![CDATA[смотря для каких целей...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>смотря для каких целей&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ee806</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581328</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee806]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581328</guid>
		<description><![CDATA[EPSON!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EPSON!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: natali-lerman</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581329</link>
		<dc:creator><![CDATA[natali-lerman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581329</guid>
		<description><![CDATA[лучше черное-белый, но лазерный! чем струйный! у меня самсунг, вполне довольна!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>лучше черное-белый, но лазерный! чем струйный! у меня самсунг, вполне довольна!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Excer</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581330</link>
		<dc:creator><![CDATA[Excer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581330</guid>
		<description><![CDATA[hp!!! 1000% &lt;br&gt;Дерзай]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hp!!! 1000% <br />Дерзай</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lapka</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581331</link>
		<dc:creator><![CDATA[lapka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581331</guid>
		<description><![CDATA[Лазерный, например, HP1020 - у меня и на работе, и дома такой.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лазерный, например, HP1020 &#8212; у меня и на работе, и дома такой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: bed28</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581332</link>
		<dc:creator><![CDATA[bed28]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581332</guid>
		<description><![CDATA[Для фоток Эпсон самое то. но покупать лучше доругою модель - картриджи дешевле тогда обходятся. А для текста - любой лазерник покатит.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для фоток Эпсон самое то. но покупать лучше доругою модель &#8212; картриджи дешевле тогда обходятся. А для текста &#8212; любой лазерник покатит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogorodnikova</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581333</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogorodnikova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581333</guid>
		<description><![CDATA[Есть струйные, матричные и лазерные. Наиболее качественная печать будет у лазерных. Если качество печати не очень важно, то можно и струйный взять. Матричные если не ошибаюсь сейчас почти не выпускают. А если брать конкретно фирму, то лучше EPSON!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть струйные, матричные и лазерные. Наиболее качественная печать будет у лазерных. Если качество печати не очень важно, то можно и струйный взять. Матричные если не ошибаюсь сейчас почти не выпускают. А если брать конкретно фирму, то лучше EPSON!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lelik28</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581334</link>
		<dc:creator><![CDATA[lelik28]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-printer-luchshe-vzyat/#comment-581334</guid>
		<description><![CDATA[Лазерный!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лазерный!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
