<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Какой фотоаппарат можете посоветовать до 6 тысяч рублей?Спасибо</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Wayrecte</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597896</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wayrecte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597896</guid>
		<description><![CDATA[Согласен с остальными. В такой ценовой категории все мыльнице снимают примерно одинаково!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с остальными. В такой ценовой категории все мыльнице снимают примерно одинаково!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: elena-6117@mail.ru</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597897</link>
		<dc:creator><![CDATA[elena-6117@mail.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597897</guid>
		<description><![CDATA[Только что отвечал на похожий вопрос, поэтому просто скопирую свой ответ, хорошо?)))&lt;br&gt;NIKON - хорошее качество съёмки и сборки, нормальное быстродействие. Достойная вещь&lt;br&gt;SONY-отличные качество съёмки, сборки и очень хорошее быстродействие, великолепная оптика, но дороговатые карты памяти, да и все модели, которые я у них встречал, сейчас только на аккумуляторах. Хотя, в принципе, это не слишком критично, особенно если съёмка в основном будет производиться в домашних условиях, а не в длительных изнуряющих турпоходах. Итог - элитная вещь&lt;br&gt;CANON-никогда не понимал, почему некоторые их так превозносят? Вполне себе средний фотоаппарат, средняя оптика, плюс к тому же ещё я у них встречал эффект &quot;замыливания&quot;&lt;br&gt;SAMSUNG-полная ерунда. Очень, очень тормозные (как и большинство &quot;самцовой&quot; техники), качество съёмки среднее, а сборка такая же. Про нормальную оптику забудьте&lt;br&gt;PANASONIC-оптика хорошая,- LEICA - но почему-то качество съёмки не на высоте. Быстродействие среднее, качество нормальное.&lt;br&gt;CASIO-отличные фотоаппараты! Ну ОЧЕНЬ высокое быстродействие, отличное качество съёмки, качественная сборка.&lt;br&gt;OLYMPUS-ну, это несерьёзно... Всё среднее.&lt;br&gt;KODAK- просто скажу, что ТАКОГО количества брака я среди фотиков ещё не встречал...&lt;br&gt;Если интересуют мои личные предпочтения, то лично мне импонирует следующая троица по мере убывания: SONY, CASIO, NIKON. Но это моё личное мнение, дальше сами решайте.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Только что отвечал на похожий вопрос, поэтому просто скопирую свой ответ, хорошо?)))<br />NIKON &#8212; хорошее качество съёмки и сборки, нормальное быстродействие. Достойная вещь<br />SONY-отличные качество съёмки, сборки и очень хорошее быстродействие, великолепная оптика, но дороговатые карты памяти, да и все модели, которые я у них встречал, сейчас только на аккумуляторах. Хотя, в принципе, это не слишком критично, особенно если съёмка в основном будет производиться в домашних условиях, а не в длительных изнуряющих турпоходах. Итог &#8212; элитная вещь<br />CANON-никогда не понимал, почему некоторые их так превозносят? Вполне себе средний фотоаппарат, средняя оптика, плюс к тому же ещё я у них встречал эффект &#171;замыливания&#187;<br />SAMSUNG-полная ерунда. Очень, очень тормозные (как и большинство &#171;самцовой&#187; техники), качество съёмки среднее, а сборка такая же. Про нормальную оптику забудьте<br />PANASONIC-оптика хорошая,- LEICA &#8212; но почему-то качество съёмки не на высоте. Быстродействие среднее, качество нормальное.<br />CASIO-отличные фотоаппараты! Ну ОЧЕНЬ высокое быстродействие, отличное качество съёмки, качественная сборка.<br />OLYMPUS-ну, это несерьёзно&#8230; Всё среднее.<br />KODAK- просто скажу, что ТАКОГО количества брака я среди фотиков ещё не встречал&#8230;<br />Если интересуют мои личные предпочтения, то лично мне импонирует следующая троица по мере убывания: SONY, CASIO, NIKON. Но это моё личное мнение, дальше сами решайте.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alecs</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597892</link>
		<dc:creator><![CDATA[alecs]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597892</guid>
		<description><![CDATA[любой, абсолютно. Все, что в этой цене - все одинаково плохое. Берите любой, для цветочков сойдет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>любой, абсолютно. Все, что в этой цене &#8212; все одинаково плохое. Берите любой, для цветочков сойдет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: valeriya20</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597893</link>
		<dc:creator><![CDATA[valeriya20]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597893</guid>
		<description><![CDATA[Любой Сanon серии A - всегда отличное качество]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Любой Сanon серии A &#8212; всегда отличное качество</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Lilekhek</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597894</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lilekhek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597894</guid>
		<description><![CDATA[любую цифровую мыльницу - они реально одинаковые]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>любую цифровую мыльницу &#8212; они реально одинаковые</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: DML1005104</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597895</link>
		<dc:creator><![CDATA[DML1005104]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-fotoapparat-mozhete-posovetovat-do-6-tysyach-rublejspasibo/#comment-597895</guid>
		<description><![CDATA[Любой Canon, если денег хватит.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Любой Canon, если денег хватит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
