Комментарии: какой фирмы лучше приобрести цифровой фотоаппарат, чем удобнее аккамулятор от батареек

Автор: oksana

oksana — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

Лучше с пальчиковыми бат. Недостаток — толщина ф/аппарата больше по сравнению с аккум. Еще скажу вот что — бери сони — у них сейчас недорогие но КА4444ЕСТВЕННЫЕ модельки появились. не помню какие W50,70 по моему. У них батареи R6 т.е. пальчиковые. Покупаешь зарядное ус-во и 3 пары акк. (можно две), сумочку, в которой будет место под запас из двух бат.Дюраселл — все!!!!ьЧудное качесво, низкая цена фотика, батареи или аккумулятор (любой момент меняешь!).Всегда, везде. Особбенно на природе летом. 10 батареек дюраселл и все пучком!!!
РЕСПЕКТ!

Автор: tatiana2404

tatiana2404 — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

аккумулятор можно подзаряжать, а батарейки нужно выбрасывать и покупать новые.
Мне нравится Canon, а модель можно выбирать уже по собственному кошельку)

Автор: Adelina

Adelina — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

Canon, Nicon,Sony- лучше более мене известные фирмы выбирать. Не советую выбирать Олимпус — ломались у друзей. Ааккумулятор какой? Если встроенные (не под батарейки) — я бы не советовал: живут около года и после думаю, что проблема будет найти замену. А вот аккумуляторы типа пальчиковых батареек по моему самое правильное решение: дешевые, везде есть, большая емкость — но они долго заряжаются. Пользоватся простыми батарейками бессмыслено — хватает на очень короткий срок, вы просто разоритесь каждые пол часа менять батарейки.

Автор: olga

olga — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

Купи вместо батареек пальчиковые аккумуляторы. Преимущество в том что батарейки при нужде в любом ларьке купишь, а за специализированным аккумулятором набегаешься

Автор: AntiG

AntiG — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

практика показывает, что фоты от батареек работают плохо

особенно это заметно, когда нужна вспышка — запаришься ждать
если брать «быстрые» батарейки для фототехники, то получается дорого
фоты со спец аккумуляторами более компакные

зарада хватает не менее чем на 150 фоток (если ~50% со вспышкой) — это ~ .3-.5Gb
по факту на природе (где обычно розеток нет) существенно больше

если нужен запасной, то новый спец аккм 1000-2000р стоит в зависимости от модели

для аккумуляторных моделей важно иметь показатель заряда батареи. например у Canon индикация разряда срабытавает, когда уже опа (Pentax для сравнения отслеживает зарад батарии все время)

итого (я свой выбор уже сделал ) я за аккумуляторные модели

Автор: bemila

bemila — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

Сони. С АКБ. С батарейками не советую, разоришся.

Автор: moss

moss — Wed, 07 Aug 2013 09:26:04 +0000

Ну во-первых, здесь надо разделить какие аккумуляторы здесь имеются ввиду. Если имеется ввиду свой собвенный формат аакумулятора, то одно дело — фотик получается более компактным, но при этом если аккумулятор разрядился в ддороге, то без розетки и подазарядки уже ничего не сделаешь. Если имеются ввиду аккумуляторы формата AA, то фотоаппарат получается более громоздким, но при этом всегда можно на крайний случай вставить батарейки. Самый оптимальный вариант — это несколько комплектов заряженных аккумуляторов. Стоимость снимка получается ниже в любом случае чем при использовании батарей. Однако стоимость аккумуляторных батарей стандартного формата будет всегда в несколько раз ниже стоимости дополнительного аккумулятора специализированного формата, производитель здесь получает дополнительную выгоду от продаж. Так что вам надо найти оптимальный для себя вариант. Есть еще один момент — это тип фотоаппарата, те если вы выберете фотоаппарат с мощной оптикой, то его размер все равно будет в пару раз больше чем просто компактного с зумом 3Х. Выбор за вами в любом случае.