<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Какой цифровой фотоаппарат посоветуете прикупить?Чтобы было и недорого и фото были качественные?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: nana</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602541</link>
		<dc:creator><![CDATA[nana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602541</guid>
		<description><![CDATA[Господа и дамы ! Тем про выбор мыльницы все больше , даже Терминатор с Доктором не справляются с ответами типа &quot;купите фуджи или кэнон&quot; , народ в шоке от предложений розницы , на каждом метре стендов сетевых магазинов от 12 до 16 фотоаппаратов , а метров этих до 12 ( умножайте сами ) , каталоги пестрят , народ теряет разум и прочие рассудки ...Но ! На самом деле это все ерунда и развод , нормальных моделей относительно немного , остальное просто призвано повышать продажи и убивать ваш мозг. Итак по мылу кратко. Дешевый сегмент - кэнон А 470 , кэнон А 550-560 , пентакс Е 65 ( очень странный пентакс , меню не пентаксовское , но снимает хорошо ) , в общем остальные либо тормозные , либо картинками напоминают мобильники , питание в этом сегменте от батареек АА ( купите сразу аккумы и зарядку ) - позволит нормально снимать. Не надейтесь на ручные установки и на качество фотографий в условиях отличных от солнечного дня. Недорогой сегмент - ну сони W 130-150 ( там карточки дороже , но в целом ничего ) , кэнон А 720 , пентакс А 30-40 , пентакс S 12 ( недооцененный фот , кстати ) , иксусы от кэнон ( 80-й и прочие ). Здесь скорость в целом побольше , аккумы литиевые , дизайн получше. Золотая середина - кэнон иксус 860-870 ( широкий угол , большой экран , быстрый и удобный ) , сони W 170 , 300 ( хорошо снимает , несмотря на гиганское число мегапикселей ) , панасоник FX ( 35 , 37 ) , стильные небольшие фоты , также панасоник TZ - 5 ( компактный ультразум с хорошим видео , широким углом , удобен в путешествиях ). Ну и топовые компакты - серия G от кэнона ( 7 , 9 , 10 - он лучше всех ), панасоник LX-3 (просто супер , но зум небольшой ). Отдельно ультразумы , если вы любите сильно приближать или ищите что-то универсальное для экспериментов - это панасоники FZ - 8 , 18 , 28 или кэнон эс 5 ( 3 ) ис , других смотреть не стоит. Да - можете еще на Фуджи посмотреть , F - 47 - 100 , нормальные мыльницы , но с особенностями и странностями. Ответы на вопросы - смогу ли я снимать движение мылом , детей в движении , ночью хорошо , портреты как в журналах - НЕТ , для этого нужна зеркалка и опыт ( снимать то можно , результат только будет не ахти ). Ставьте Исо сразу на 100 - на больших исо будет шум у всех компактов ( ну , кроме топовых ) , автофокус ставьте по центру ( чтоб он не наводился куда попало ) и плавно нажимайте на спуск ( как стреляете из любимого глока ). Вспышка работает у мыла на 2-3 метра , ночью не снимайтесь на фоне степи , лучше поставить сзади освещенные магазины или рекламные щиты.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Господа и дамы ! Тем про выбор мыльницы все больше , даже Терминатор с Доктором не справляются с ответами типа &#171;купите фуджи или кэнон&#187; , народ в шоке от предложений розницы , на каждом метре стендов сетевых магазинов от 12 до 16 фотоаппаратов , а метров этих до 12 ( умножайте сами ) , каталоги пестрят , народ теряет разум и прочие рассудки &#8230;Но ! На самом деле это все ерунда и развод , нормальных моделей относительно немного , остальное просто призвано повышать продажи и убивать ваш мозг. Итак по мылу кратко. Дешевый сегмент &#8212; кэнон А 470 , кэнон А 550-560 , пентакс Е 65 ( очень странный пентакс , меню не пентаксовское , но снимает хорошо ) , в общем остальные либо тормозные , либо картинками напоминают мобильники , питание в этом сегменте от батареек АА ( купите сразу аккумы и зарядку ) &#8212; позволит нормально снимать. Не надейтесь на ручные установки и на качество фотографий в условиях отличных от солнечного дня. Недорогой сегмент &#8212; ну сони W 130-150 ( там карточки дороже , но в целом ничего ) , кэнон А 720 , пентакс А 30-40 , пентакс S 12 ( недооцененный фот , кстати ) , иксусы от кэнон ( 80-й и прочие ). Здесь скорость в целом побольше , аккумы литиевые , дизайн получше. Золотая середина &#8212; кэнон иксус 860-870 ( широкий угол , большой экран , быстрый и удобный ) , сони W 170 , 300 ( хорошо снимает , несмотря на гиганское число мегапикселей ) , панасоник FX ( 35 , 37 ) , стильные небольшие фоты , также панасоник TZ &#8212; 5 ( компактный ультразум с хорошим видео , широким углом , удобен в путешествиях ). Ну и топовые компакты &#8212; серия G от кэнона ( 7 , 9 , 10 &#8212; он лучше всех ), панасоник LX-3 (просто супер , но зум небольшой ). Отдельно ультразумы , если вы любите сильно приближать или ищите что-то универсальное для экспериментов &#8212; это панасоники FZ &#8212; 8 , 18 , 28 или кэнон эс 5 ( 3 ) ис , других смотреть не стоит. Да &#8212; можете еще на Фуджи посмотреть , F &#8212; 47 &#8212; 100 , нормальные мыльницы , но с особенностями и странностями. Ответы на вопросы &#8212; смогу ли я снимать движение мылом , детей в движении , ночью хорошо , портреты как в журналах &#8212; НЕТ , для этого нужна зеркалка и опыт ( снимать то можно , результат только будет не ахти ). Ставьте Исо сразу на 100 &#8212; на больших исо будет шум у всех компактов ( ну , кроме топовых ) , автофокус ставьте по центру ( чтоб он не наводился куда попало ) и плавно нажимайте на спуск ( как стреляете из любимого глока ). Вспышка работает у мыла на 2-3 метра , ночью не снимайтесь на фоне степи , лучше поставить сзади освещенные магазины или рекламные щиты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: nataleshc</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602542</link>
		<dc:creator><![CDATA[nataleshc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602542</guid>
		<description><![CDATA[panasonic lumix]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>panasonic lumix</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Bloom</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602543</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bloom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602543</guid>
		<description><![CDATA[бюджет ???]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>бюджет ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: eva-2121</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602544</link>
		<dc:creator><![CDATA[eva-2121]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602544</guid>
		<description><![CDATA[В этом случае берите один из серии &quot;IXUS&quot; от фирмы Canon. Или если немного добавить, то из серии &quot;PowerShot&quot;. Первые компактные, красивые и вполне неплохие камеры. У вторых же корпус чуть больше и объектив выползает, зато качество фотографий лучше. &lt;br&gt;Если нужен совсем компактный, то &quot;Exilim&quot; от фирмы Casio. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Не экономьте при покупке фотоаппарата, а то потом плеваться будете, рассматривая снимки под увеличением. &lt;br&gt;Порядка восьми- двенадцати тысяч рублей- вполне приемлимая цена для фотоаппарата такого класса.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В этом случае берите один из серии &#171;IXUS&#187; от фирмы Canon. Или если немного добавить, то из серии &#171;PowerShot&#187;. Первые компактные, красивые и вполне неплохие камеры. У вторых же корпус чуть больше и объектив выползает, зато качество фотографий лучше. <br />Если нужен совсем компактный, то &#171;Exilim&#187; от фирмы Casio. </p>
<p>Не экономьте при покупке фотоаппарата, а то потом плеваться будете, рассматривая снимки под увеличением. <br />Порядка восьми- двенадцати тысяч рублей- вполне приемлимая цена для фотоаппарата такого класса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: AnastasiA</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602545</link>
		<dc:creator><![CDATA[AnastasiA]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602545</guid>
		<description><![CDATA[Samsung ES10 - очень неплохой фотик за свои деньги]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung ES10 &#8212; очень неплохой фотик за свои деньги</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: nifus</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602546</link>
		<dc:creator><![CDATA[nifus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602546</guid>
		<description><![CDATA[Canon----а так сколько людей столько и мнений.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon&#8212;-а так сколько людей столько и мнений.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Wayrecte</title>
		<link>http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602547</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wayrecte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakoj-cifrovoj-fotoapparat-posovetuete-prikupitchtoby-bylo-i-nedorogo-i-foto-byli-kachestvennye/#comment-602547</guid>
		<description><![CDATA[Я купила себе Olimpys. Мне понравился дизайн, он маленький и удобный для пользовании. Цена недорога, а фото качественные. конечно это не для професиональной фотографии, а просто для удовольствия. &lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;table class=txt_table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;img src=&quot;/images/a4dc98f82246d4e42585e1b70f22101c.jpg&quot;&quot; width=129 height=129&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я купила себе Olimpys. Мне понравился дизайн, он маленький и удобный для пользовании. Цена недорога, а фото качественные. конечно это не для професиональной фотографии, а просто для удовольствия. </p>
<table class=txt_table>
<tr>
<td><img src="/images/a4dc98f82246d4e42585e1b70f22101c.jpg"" width=129 height=129/></td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
