<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: какие шины лудше по снегу,шиповоная или нет?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: vaselisa</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182987</link>
		<dc:creator><![CDATA[vaselisa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182987</guid>
		<description><![CDATA[нешипованая . крупный протектор.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>нешипованая . крупный протектор.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gaikri</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182988</link>
		<dc:creator><![CDATA[gaikri]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182988</guid>
		<description><![CDATA[Нужны ли зимней резине шипы? Однозначного ответа нет. Все зависит от того, в каких условиях Вам приходится ездить. Шипованные шины хороши на укатанном снегу или даже льду, что часто встречается загородом. Если же ездить Вам приходится в основном по чистому асфальту, то шипы бесполезны. Кроме того, они царапают дорожное покрытие, создавая при этом вредную для здоровья канцерогенную пыль. На рыхлом снегу шипованные шины скользят, не доставая шипами до твёрдой дороги. Шипы целесообразно использовать при температурах от 0 до -10 градусов. При более низких температурах лучше ведет себя обычная зимняя резина. &lt;br&gt; &lt;br&gt;На чистом сухом асфальте нешипованные шины ведут себя лучше, чем шипованные: тормозной путь на 15% меньше. Однако при снегопаде, на снежном накате и на льду шипы дают преимущество в 5-10 раз. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Специалисты рекомендуют &quot;переобувать&quot; автомобиль по сезону. Причем в многочисленных испытаниях, которые проводятся регулярно авторитетными авто-изданиями, доказано преимущество летних / зимних шин над так называемой &quot;всесезонкой&quot;. Если Вы беспокоитесь о безопасности - своей и близких, - используйте летние и зимние шины, а не &quot;всезенную&quot; резину. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Совет такой. Если у Вас нешипованные шины, то надевать их можно еще осенью, когда средняя температура опустится до 5 - 10 градусов. Весной на них можно ездить, пока не растает весь снег, т. к. на холодном асфальте износ шин незначителен. Шипованные шины лучше устанавливать позже, перед первым снегопадом, а снимать раньше, поскольку шипы на асфальте сильно изнашиваются и тормозят хуже, чем нешипованные, как уже отмечалось выше. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Какие зимние шины лучше? Сравнительные тесты зимних шин проводятся регулярно и результаты тестов можно найти в автомобильных журналах, например, в &quot;Авторевю&quot;. &lt;br&gt; &lt;br&gt;По результатам последних испытаний лучше всего показали себя шипованные шины Nokian Hakkapeliitta 5 и Michelin X-Ice North, при этом шины Nokian Hakkapeliitta 5 примерно на 20% дороже. Неплохи также Continental ContiWinterViking 2, Gislaved Nord Frost 5, Goodyear Ultra Grip Extreme. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Среди нешипованных шин лучшими признаны Continental ContiVikingContact 3 и Gislaved Soft Frost 2. Немного отстали от них по показателям шины Nokian Hakkapeliitta RSi, но их также можно порекомендовать. Для городской зимней эксплуатации хорошо подойдут шины Michelin, Continental и Gislaved. Последние хороши и для загородной эксплуатации. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Не стоит покупать шины Barum Norpolaris, а также китайские шины Kingstar W411. Шины российского производства, к сожалению, тоже не могу порекомендовать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нужны ли зимней резине шипы? Однозначного ответа нет. Все зависит от того, в каких условиях Вам приходится ездить. Шипованные шины хороши на укатанном снегу или даже льду, что часто встречается загородом. Если же ездить Вам приходится в основном по чистому асфальту, то шипы бесполезны. Кроме того, они царапают дорожное покрытие, создавая при этом вредную для здоровья канцерогенную пыль. На рыхлом снегу шипованные шины скользят, не доставая шипами до твёрдой дороги. Шипы целесообразно использовать при температурах от 0 до -10 градусов. При более низких температурах лучше ведет себя обычная зимняя резина. </p>
<p>На чистом сухом асфальте нешипованные шины ведут себя лучше, чем шипованные: тормозной путь на 15% меньше. Однако при снегопаде, на снежном накате и на льду шипы дают преимущество в 5-10 раз. </p>
<p>Специалисты рекомендуют &#171;переобувать&#187; автомобиль по сезону. Причем в многочисленных испытаниях, которые проводятся регулярно авторитетными авто-изданиями, доказано преимущество летних / зимних шин над так называемой &#171;всесезонкой&#187;. Если Вы беспокоитесь о безопасности &#8212; своей и близких, &#8212; используйте летние и зимние шины, а не &#171;всезенную&#187; резину. </p>
<p>Совет такой. Если у Вас нешипованные шины, то надевать их можно еще осенью, когда средняя температура опустится до 5 &#8212; 10 градусов. Весной на них можно ездить, пока не растает весь снег, т. к. на холодном асфальте износ шин незначителен. Шипованные шины лучше устанавливать позже, перед первым снегопадом, а снимать раньше, поскольку шипы на асфальте сильно изнашиваются и тормозят хуже, чем нешипованные, как уже отмечалось выше. </p>
<p>Какие зимние шины лучше? Сравнительные тесты зимних шин проводятся регулярно и результаты тестов можно найти в автомобильных журналах, например, в &#171;Авторевю&#187;. </p>
<p>По результатам последних испытаний лучше всего показали себя шипованные шины Nokian Hakkapeliitta 5 и Michelin X-Ice North, при этом шины Nokian Hakkapeliitta 5 примерно на 20% дороже. Неплохи также Continental ContiWinterViking 2, Gislaved Nord Frost 5, Goodyear Ultra Grip Extreme. </p>
<p>Среди нешипованных шин лучшими признаны Continental ContiVikingContact 3 и Gislaved Soft Frost 2. Немного отстали от них по показателям шины Nokian Hakkapeliitta RSi, но их также можно порекомендовать. Для городской зимней эксплуатации хорошо подойдут шины Michelin, Continental и Gislaved. Последние хороши и для загородной эксплуатации. </p>
<p>Не стоит покупать шины Barum Norpolaris, а также китайские шины Kingstar W411. Шины российского производства, к сожалению, тоже не могу порекомендовать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lodisheva@mail.ru</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182989</link>
		<dc:creator><![CDATA[lodisheva@mail.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182989</guid>
		<description><![CDATA[Лучше всего проколотые - больше поверхность сцепления.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лучше всего проколотые &#8212; больше поверхность сцепления.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: medsovet</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182990</link>
		<dc:creator><![CDATA[medsovet]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182990</guid>
		<description><![CDATA[Лудшее всего вот такие: &lt;br&gt;&lt;object classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 codebase=http://pdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0 width=462 height=388 id=lecteur align=middle&gt;		    &lt;param name=allowScriptAccess value=sameDomain/&gt;		    &lt;param name=movie value=&quot;http://img.mail.ru/r/video2/player_v2.swf?par=http://video.mail.ru/mail/specmart/_myvideo/$28$0$115&quot;&gt;		    &lt;embed src=&quot;http://img.mail.ru/r/video2/player_v2.swf?par=http://video.mail.ru/mail/specmart/_myvideo/$28$0$115&quot; width=462 height=388 allowScriptAccess=sameDomain /&gt;		&lt;/object&gt;&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лудшее всего вот такие: <br /><object classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 codebase=http://pdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0 width=462 height=388 id=lecteur align=middle><param name=allowScriptAccess value=sameDomain/><param name=movie value="http://img.mail.ru/r/video2/player_v2.swf?par=http://video.mail.ru/mail/specmart/_myvideo/$28$0$115"/><embed src="http://img.mail.ru/r/video2/player_v2.swf?par=http://video.mail.ru/mail/specmart/_myvideo/$28$0$115" width=462 height=388 allowScriptAccess=sameDomain />		</object></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Isided</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182991</link>
		<dc:creator><![CDATA[Isided]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182991</guid>
		<description><![CDATA[снежинка.кордиант..нок-н.без шип]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>снежинка.кордиант..нок-н.без шип</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: STELLA</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182992</link>
		<dc:creator><![CDATA[STELLA]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182992</guid>
		<description><![CDATA[Все гребут неплохо ,,,ну шипованым доверие больше...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все гребут неплохо ,,,ну шипованым доверие больше&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gjdjh</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182993</link>
		<dc:creator><![CDATA[gjdjh]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182993</guid>
		<description><![CDATA[по снегу лучше цепи и не важно на какой резине хоть на летней,проверено]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>по снегу лучше цепи и не важно на какой резине хоть на летней,проверено</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: stilniy3</title>
		<link>http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182994</link>
		<dc:creator><![CDATA[stilniy3]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 07:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakie-shiny-ludshe-po-snegushipovonaya-ili-net/#comment-182994</guid>
		<description><![CDATA[БЕЗ!!!!Возьми NOKIAN HAKKA R!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>БЕЗ!!!!Возьми NOKIAN HAKKA R!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
