<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Какая видео камера лучше для любительской съемки рубликов за 20 000?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Haelings</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582946</link>
		<dc:creator><![CDATA[Haelings]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582946</guid>
		<description><![CDATA[1. Panasonic качество не плохое. В основном идут трёхматричные. Но тут есть подвох! Производитель заманивает тремя матрицами, а сам убирает пикселы. Обычному обывателю это не понятно, а профессионал уже знает что, к примеру видеокамеры Panasonic gs300 и gs500 по качеству съёмки не отличаются. Хотя 500-ка разрекламирована на все 100 и выглядит заманчиво. И цена порядком выше. &lt;br&gt; Panasonic &quot;кушает&quot; не плохо аккумулятор. Принадлежности всегда дороже, к примеру, чем у Sony.&lt;br&gt;2. Sony. Трёхматричные Соньки как правило не дешёвые. Но там действительно три матрицы! Аксессуары дешевле чем у Panasonic. Заряда аккумулятра хватает гораздо дольше, чем у Panasonic.&lt;br&gt;3. Canon и JVC. JVC - младший брат Panasonic-а. Но молоденький! Я  не стал бы всё таки его брать. Canon? Всё таки лучше посмотреть на Panasonic.&lt;br&gt;4. Исходя из всего я для себя бы выбрал Sony. Меня устроило бы соотношение: ценакачествоаккумулятораксессуары. На Panasonic посмотрел, если бы я смог приобрести ещё пару запасных аккумуляторов (на соньку хватит одного запасного.) и какие-нибудь фильтры.&lt;br&gt;5. Итог. Трёхматричную Panasonic или за ту же цену одноматричную Sony? Если не задумаваться об аккумуляторе, то всё же скорее Panasonic!&lt;br&gt;6. MiniDV или miniDVD. MiniDVD снимает в Mpeg. Как-то, не есть хорошо! Популярные программы по видеомонтажу начинают &quot;капризничать&quot; при работе с этим форматом, да и по качеству уступает AVI (снимает DV). Диск вмещает всего 20 мин. видео. В общем не совсем удобен miniDVD. Я бы всё же остановился на miniDV.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Panasonic качество не плохое. В основном идут трёхматричные. Но тут есть подвох! Производитель заманивает тремя матрицами, а сам убирает пикселы. Обычному обывателю это не понятно, а профессионал уже знает что, к примеру видеокамеры Panasonic gs300 и gs500 по качеству съёмки не отличаются. Хотя 500-ка разрекламирована на все 100 и выглядит заманчиво. И цена порядком выше. <br /> Panasonic &#171;кушает&#187; не плохо аккумулятор. Принадлежности всегда дороже, к примеру, чем у Sony.<br />
<br />2. Sony. Трёхматричные Соньки как правило не дешёвые. Но там действительно три матрицы! Аксессуары дешевле чем у Panasonic. Заряда аккумулятра хватает гораздо дольше, чем у Panasonic.<br />
<br />3. Canon и JVC. JVC &#8212; младший брат Panasonic-а. Но молоденький! Я  не стал бы всё таки его брать. Canon? Всё таки лучше посмотреть на Panasonic.<br />
<br />4. Исходя из всего я для себя бы выбрал Sony. Меня устроило бы соотношение: ценакачествоаккумулятораксессуары. На Panasonic посмотрел, если бы я смог приобрести ещё пару запасных аккумуляторов (на соньку хватит одного запасного.) и какие-нибудь фильтры.<br />
<br />5. Итог. Трёхматричную Panasonic или за ту же цену одноматричную Sony? Если не задумаваться об аккумуляторе, то всё же скорее Panasonic!<br />
<br />6. MiniDV или miniDVD. MiniDVD снимает в Mpeg. Как-то, не есть хорошо! Популярные программы по видеомонтажу начинают &#171;капризничать&#187; при работе с этим форматом, да и по качеству уступает AVI (снимает DV). Диск вмещает всего 20 мин. видео. В общем не совсем удобен miniDVD. Я бы всё же остановился на miniDV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: rodnusya1</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582947</link>
		<dc:creator><![CDATA[rodnusya1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582947</guid>
		<description><![CDATA[sumsung рери которая самая новая воще вещь!!!!!!!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sumsung рери которая самая новая воще вещь!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: 121lelik</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582948</link>
		<dc:creator><![CDATA[121lelik]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582948</guid>
		<description><![CDATA[Посмотри Panasonic&#039;ов 3-х матричных типа  PANASONIC NV-GS150 , 250, 300, 500. Очень достойные машики. &lt;br&gt;miniDV конечно. &lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посмотри Panasonic&#039;ов 3-х матричных типа  PANASONIC NV-GS150 , 250, 300, 500. Очень достойные машики. <br />miniDV конечно.<br /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: paulzibert</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582949</link>
		<dc:creator><![CDATA[paulzibert]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582949</guid>
		<description><![CDATA[Для любительских лучшее качество записи у стандарта mini-DV, оптика чтоб не менее 10х, ну а там уже по дизайну и цене ориентируйся]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для любительских лучшее качество записи у стандарта mini-DV, оптика чтоб не менее 10х, ну а там уже по дизайну и цене ориентируйся</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: yuri</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582950</link>
		<dc:creator><![CDATA[yuri]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582950</guid>
		<description><![CDATA[Panasonic 150. 250 вот камеры классные]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panasonic 150. 250 вот камеры классные</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Whime</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582951</link>
		<dc:creator><![CDATA[Whime]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582951</guid>
		<description><![CDATA[Panasonic NV-GS трехматричные. Одна из их приятных возможностей - у официально продаваемых в России этих камер открыт сквозной канал. То есть, их можно использовать для оцифровки аналогового видео, подавая его на вход камеры (вместе с аудио) и получая цифровой поток с интерфейса 1394. Или получать цфировой поток, снимая камерой без записи на кассету, записывая на компьютер. У других производителей это не всегда так, у многих такая возможность отключена. Ну и оптическая стабилизация у Panasonic вполне адекватна - без тряски снимать на зумме сразу может даже человек, впервые взявший камеру в руки. &lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panasonic NV-GS трехматричные. Одна из их приятных возможностей &#8212; у официально продаваемых в России этих камер открыт сквозной канал. То есть, их можно использовать для оцифровки аналогового видео, подавая его на вход камеры (вместе с аудио) и получая цифровой поток с интерфейса 1394. Или получать цфировой поток, снимая камерой без записи на кассету, записывая на компьютер. У других производителей это не всегда так, у многих такая возможность отключена. Ну и оптическая стабилизация у Panasonic вполне адекватна &#8212; без тряски снимать на зумме сразу может даже человек, впервые взявший камеру в руки. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nika</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582952</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nika]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582952</guid>
		<description><![CDATA[Согласен с выше сказанным про Panasonic я 2,5 года юзаю !!! посмотри чтоб была оптическая стабилизация изображения !!! цифровая стабилизация похуже !!! а еще я её как вэб камеру юзаю !!! и бери MiniDV дешовые касеты и улекательно монтировать фильм на компе !!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с выше сказанным про Panasonic я 2,5 года юзаю !!! посмотри чтоб была оптическая стабилизация изображения !!! цифровая стабилизация похуже !!! а еще я её как вэб камеру юзаю !!! и бери MiniDV дешовые касеты и улекательно монтировать фильм на компе !!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ogorodnikova</title>
		<link>http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582953</link>
		<dc:creator><![CDATA[ogorodnikova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/kakaya-video-kamera-luchshe-dlya-lyubitelskoj-semki-rublikov-za-20-000/#comment-582953</guid>
		<description><![CDATA[Panasonic формата miniDV с оптической стабилизацией. Плюс запасной аккумулятор большой емкости.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panasonic формата miniDV с оптической стабилизацией. Плюс запасной аккумулятор большой емкости.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
