Комментарии: Как выбрать цифровой фотоаппарат?

Автор: Olis

Olis — Wed, 07 Aug 2013 09:17:13 +0000

Чтобы особо не парится выбирай по следующим параметрам -
1) Размеры фотика — есть маленькие (удобные, легко лежат в кармане), большие (эт уже для профессионалов, т.к. много ручных настроек) и средний вариант (компромисный)
2) Матрица — вобщем чтобы печатать фотографии размером 10х15 достаточно 5 мпикс камеру, что-то выше уже для большИх размеров фотографии
3) Обьектив — здесь тоже не заморачивайся — чем он больше тем лучше качество (больше пропускает света), НО тем камера становится больше по размерам
4) не самое важное, но все таки — экран — чем больше, тем удобнее просматривать снимки, но тем быстрее будет садится батарейка.
Удачи

Автор: Haelings

Haelings — Wed, 07 Aug 2013 09:17:13 +0000

Советую выбирать из Canon и Nikon все таки эти марки спициализируются в большей части только на фотоаппаратах. У самой Nikon очень довольна качеством, а вот брат купил за те же деньги Samsung — на много хуже вотоаппарат!

Автор: DML1005104

DML1005104 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:13 +0000

смотря для чего нужно

Автор: rabiat12345

rabiat12345 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:13 +0000

Не гоняйтесь за мегапикселами: 3.2 - 4 вполне достаточно чтобы печатать фотографии от 20х30 до метр на метр.
Выбирайте камеру средних размеров. Очень маленькую в руках держать будет неудобно.
Питание: литиевый аккумулятор в комплекте, чтобы всегда знать по индикатору сколько осталось заряда.
Да еще много чего можно советовать..
Зайдите лучше сюда: http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Или сюда: http://www.apertura.ru/material/?id=459

Автор: INTERSTATE2006@yandex.ru

INTERSTATE2006@yandex.ru — Wed, 07 Aug 2013 09:17:12 +0000

Как выбрать?
1. Не гоняться за Мегапикселями — в большом их количестве просто нет необходимости, а при их «переборе» они только вредят и делают процесс сьемки более сложным. (4-6Мпикс наверняка хватит).
2. Размеры — не стоит брать «ультратонкие» и «ультракомпактные» аппараты — в их маленький и тонкий корпус просто невозможно поставить хороший обьектив, поэтому качество сьемки у них хромает. если не собираешься заниматься профессиональной фотосьемкой лучше взять нечто среднее — не слишком маленький, но и не слишком крупный фотик с большим обьективом.
3. Диспей — тут все ясно — чем больше, тем удобнее, но тем быстрее сядет батарейка.
4. Питание — на мой взгляд удобнее если оно от «пальчиковых» аккумуляторов типа АА. В продаже огромный выбор таких аккумуляторов различной емкости — а встроенный аккумулятор заменить на более емкий — никак! Даже если аккумулятор сядет — в любом магазинчике или ларьке можно купить батареки такого формата (особено удобно в путешествии).
5. Теперь по маркам — не советую всякие Casio, Pentax, Samsung, Benq и почие левые марки которые фотоаппаратов никогда нормально не делали. Неплохие аппараты у Sony, Olimpus. (минус только в дорогих и редких картах памяти). Panasonic и Nikon — в целом неплохие, но у первого минус — не самая лучшая матрица (дает много «шумов»), у второго — оптика — неочень… На мой взгляд, лучший по сочетанию цена/функции/качество — Canon. Хорошая оптика, электронная начинка, грамотно работает автоматика и фокусировка. + огромное количество режимов сьемки на все случаи жизни + приличное качество видео и доступные и недорогие карты памяти, не завышенная (как у Sony) цена.
В частности Canon PowerShot A-серии — есть из чего выбрать. В зависимости от функций и размеров цены от 3700 до 11000р.

Автор: Вовка1993

Вовка1993 — Wed, 07 Aug 2013 09:17:12 +0000

В зависимости от целей и возможностей

Автор: nataleshc

nataleshc — Wed, 07 Aug 2013 09:17:12 +0000

всё зависит от кармана
но к примеру в пределах 10 000 руб отличный фотик соню мона взять))0