Комментарии: Как лучше вести бухгалтерию: на аутсорсинге или брать бухгалтера в штат?

Автор: _aiwa_

_aiwa_ — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

Я бы взял в штат. Шибко должность серьезная. А аутсорсеры — это такой народец, что рано или поздно начинают стыд терять. Через месяц начинается: «У-у-у-у… это очень сложная задача… я раньше чем через неделю не выполню… я так зашиваюсь…» и т.п. А когда он на глазах — въё…ывает как миленький.

Автор: mamanya

mamanya — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

Кому как. Я думаю, что бухгалтер должен быть обязательно в штате. Но это мое мнение!

Автор: nifus

nifus — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

Только штатный!!! С ним и махинации крутить легче

Автор: marillu

marillu — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

в штате, можно приходящий вариант

Автор: swet.tkachewa

swet.tkachewa — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

Смотря какая организация. Штатный может прикрыть, а может и дел натворить, если зарплата будет не по работе. Если организация не большая, то есть смысл в аутсорсинге, первичку может собирать и составлять офис-менеджер или другой сотрудник. Если организация крупная, то без штатного бухгалтера не обойтись. Экономят обычно на штатном (в смысле за ту же работу меньше полатят).
Читаю предыдущие ответы и удивляюсь, все ругают бухгалтеров, а сами о них ноги вытирают. Добрее надо быть.

Автор: Ancer

Ancer — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

в штат.
коли на аутсорсинге, то он ничё не подписыват — ни за что не отвечает

Автор: Santina18

Santina18 — Tue, 06 Aug 2013 23:08:06 +0000

если объем не большой, то зачем деньги переводить — можно попробовать аутсорсинг