Комментарии: имеет ли резон в порядке главы 27 АПК устанавливать что человек не учредитель ООО?

Автор: МАФФКА

МАФФКА — Wed, 07 Aug 2013 08:12:43 +0000

Выше все изложено верно. За исключением одного: почерковедческая экспертиза, основанная только на подписи (пусть даже и не одной) имеет невысокую степень достоверности. Именно поэтому ряд нотариусов настаивает на написании собственной рукой ФИО полностью перед подписью (подделка почерка распознается лучше). Но стандартные документы для госрегистрации юрлиц такого не предусматривают.

Автор: Jozefina

Jozefina — Wed, 07 Aug 2013 08:12:43 +0000

Скорее у вас ничего не получиться. В порядке АПк такоодлежит устновлению. Этот факт не связан с экономической и редпринимательской деятельностью.
Если возникнет спор о праве, то заявление оставят без рассмотрения.
Целесообразнее сразу обратитться в суд с заявлением о признании недейств. гос. регистрации, в котором провести почерковедческую эк-зу, тем самым факт будет установлен.

Автор: Finagracculs

Finagracculs — Wed, 07 Aug 2013 08:12:43 +0000

Целесообразнее сразу обратитться в суд с заявлением о признании недейств. гос. регистрации, в котором провести почерковедческую эк-зу, тем самым факт будет установлен.