<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: фотоаппарат Olympus Mju 750?</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: AsanovichM@yandex.ru</title>
		<link>http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/#comment-583719</link>
		<dc:creator><![CDATA[AsanovichM@yandex.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/#comment-583719</guid>
		<description><![CDATA[Конечно, в рекламных слоганах все красиво - - Любой кадр крупным планом, даже с приличного расстояния. Объектив с мощным 5x зумом модели Olympus Mju-750 Black дарит фотографу небывалую свободу действий, помещая его в самую гущу событий, где он сможет рассмотреть все в мельчайших деталях. Защищенный от брызг компактный, металлический, корпус отличается стильным эргономичным дизайном - но при скромном размере эта фотокамера поражает своей функциональностью. -----Это все конечно хорошо, но не люблю я Олимпусы. По моему опыту очень нестабильное изображение, часто бывают размывы и вечные проблемы с балансом белого. Хотя именно эта модель мне более - менее нравится. Советую - не гонись за мегапикселями - в компактных камерах увеличение картинки прямо уменьшает качество ее. Более 5 нет смысла брать.&lt;br&gt;Ну а если хочешь мое мнение о лучшей марке фотоаппарата, тогда читай.&lt;br&gt;Конечно настоящий аппарат - с зеркальным обьективом. Но это дорого, и вообще-оставим это профессионалам...А для обычного обевателя самое лучшее - компактная камера с литиевым аккумулятором и очень стильная, но в то же время хочется , чтобы фотки еще были как у зеркалок!)))) Этого конечно быть не может - во первых по конструкции корпуса, во вторых совершенно другой очень маленький светочуствительный элемент (а не полноценный объектив). Но стремиться к этому стоит! И вот я по большому опыту обращения с камерами могу сказать, что в этой категории фотоаппаратов с большим отрывом впереди идут Panasonic, не так давно они объединились с легендарной фирмой Leika, которая делает для них объективы , раньше эта фирма делала лучшие в мире фоты! Поэтому на мой взгляд лучше марки нет. А из самих панасов советую тот, что сейчас у меня - Panasonic DMC-FX07(или 08,09 - но дороже). Это конфетка!!! стоит от 350-380 баксов. По характеристикам не смотри при выборе фота - они мало дадут тебе представление о качестве - только о возможностях, а они в одинаковых ценовых категориях одинаковы, у продавцов тоже спрашивать большого смысла нет - нет у нас профессионалов. если тебе нужна действительно профессиональная помощь - обратись к &lt;noindex&gt;&lt;a target=_blank rel=nofollow href=&quot;http://helpix.ru&quot;&gt;helpix.ru&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt; Отличные профи обсосут все до косточек. дерзай!!! &lt;br&gt;&lt;br&gt;кстати, сони - шляпа полная - красивые, но мало функциональные и флэшки на них стоят в 2 раза дороже!!!!((((&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Конечно, в рекламных слоганах все красиво &#8212; - Любой кадр крупным планом, даже с приличного расстояния. Объектив с мощным 5x зумом модели Olympus Mju-750 Black дарит фотографу небывалую свободу действий, помещая его в самую гущу событий, где он сможет рассмотреть все в мельчайших деталях. Защищенный от брызг компактный, металлический, корпус отличается стильным эргономичным дизайном &#8212; но при скромном размере эта фотокамера поражает своей функциональностью. &#8212;&#8212;Это все конечно хорошо, но не люблю я Олимпусы. По моему опыту очень нестабильное изображение, часто бывают размывы и вечные проблемы с балансом белого. Хотя именно эта модель мне более &#8212; менее нравится. Советую &#8212; не гонись за мегапикселями &#8212; в компактных камерах увеличение картинки прямо уменьшает качество ее. Более 5 нет смысла брать.<br />Ну а если хочешь мое мнение о лучшей марке фотоаппарата, тогда читай.<br />Конечно настоящий аппарат &#8212; с зеркальным обьективом. Но это дорого, и вообще-оставим это профессионалам&#8230;А для обычного обевателя самое лучшее &#8212; компактная камера с литиевым аккумулятором и очень стильная, но в то же время хочется , чтобы фотки еще были как у зеркалок!)))) Этого конечно быть не может &#8212; во первых по конструкции корпуса, во вторых совершенно другой очень маленький светочуствительный элемент (а не полноценный объектив). Но стремиться к этому стоит! И вот я по большому опыту обращения с камерами могу сказать, что в этой категории фотоаппаратов с большим отрывом впереди идут Panasonic, не так давно они объединились с легендарной фирмой Leika, которая делает для них объективы , раньше эта фирма делала лучшие в мире фоты! Поэтому на мой взгляд лучше марки нет. А из самих панасов советую тот, что сейчас у меня &#8212; Panasonic DMC-FX07(или 08,09 &#8212; но дороже). Это конфетка!!! стоит от 350-380 баксов. По характеристикам не смотри при выборе фота &#8212; они мало дадут тебе представление о качестве &#8212; только о возможностях, а они в одинаковых ценовых категориях одинаковы, у продавцов тоже спрашивать большого смысла нет &#8212; нет у нас профессионалов. если тебе нужна действительно профессиональная помощь &#8212; обратись к <noindex><a target=_blank rel=nofollow href="http://helpix.ru">helpix.ru</a></noindex> Отличные профи обсосут все до косточек. дерзай!!! </p>
<p>кстати, сони &#8212; шляпа полная &#8212; красивые, но мало функциональные и флэшки на них стоят в 2 раза дороже!!!!((((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: novakovskaya2010</title>
		<link>http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/#comment-583720</link>
		<dc:creator><![CDATA[novakovskaya2010]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/#comment-583720</guid>
		<description><![CDATA[лучше Канон,там стоит матрица Сони,а электроника родная,кэноновская.И карты памяти дешевле.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>лучше Канон,там стоит матрица Сони,а электроника родная,кэноновская.И карты памяти дешевле.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Мирашамара</title>
		<link>http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/#comment-583721</link>
		<dc:creator><![CDATA[Мирашамара]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/fotoapparat-olympus-mju-750/#comment-583721</guid>
		<description><![CDATA[Нормальный аппарат Olympus 750. У меня такой! А Сони и Кэнон за бренд 1000 берут:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нормальный аппарат Olympus 750. У меня такой! А Сони и Кэнон за бренд 1000 берут:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
