Автор: lana5097@yandex.ru

lana5097@yandex.ru — Wed, 07 Aug 2013 09:26:14 +0000

Самые лучшие и одновременно недорогие — Canon. Olimpus тоже неплохие, но дороговаты. Sony — в основном их качества сильно раздуты рекламой — поэтому и цена заоблачная. У Панасоник — хорошая (потому что немецкая!) оптика, но сама электронная матрица -неочень — сильно размазывает и возникают «шумы» — маленькие цветные точки на фотографии. Nikon — недорогие аппараты вообще делает хорошие — приминяет все свои современные технологии которые использует в профессиональных аппаратах. Pentax — малоизвестная у нас марка, но фотик делает вполне приличные — одни из лучших среди недорогих. Samsungом даже интересоваться не рекомендую (они сейчас делают свои первые модели — ни опыта, ни хорошей электронной начинки для фотиков еще не разработано). Kodak — делает фотоаппараты приличного качества, но матрица все портит — на фотографиях заметен коричневый оттенок. Присмотрись к Сanon PowerShot A-серии — высокое качество сборки, хорошая оптика, грамотно работающая автоматика + небольшие размеры и доступные цены (можно выбрать модель ценой от 3700 до 12т.р. — для выбора широкий простор), хотя в идеале конечно хорошо бы взять Canon S3IS — из любительских фотиков они вообще одни из лучших http://www.videozona.ru/photo_tests/Revi… . К достоинствам Canon можно еще отнести и такую особенность аппаратов этой марки — у них огромное (больше 20ти) количество автоматических и ручных режимов сьемки на все случаи жизни. для начинающего фотографа — отличная помощь — хочешь снимай на автоматике, а захочешь по экспериментировать — пожалуйста, можно менять абсолютно все настройки сьемки. Отлично работает макро-режим (сьемка с расстояния от 2-3 сантиметров до полуметра). Вобщем марке Canon можно смело доверять — недаром большинство профессиональных зеркальных фотоаппаратов делают именно они! И при выборе модели не стоит гнаться за мегапикселями — они ничего не решают! Главное — размеры и качество электронной матрицы + качество оптики и обьектива. К плюсам Canon так же можно отнести использование самых недорогих и распостраненных карт памяти типа SD (в отличие от Sony и Olimpus — у них собственные карточки — но они есть не во всех магазинах, стоят гораздо дороже и их больше никуда не вставить (чтобы просмотреть фотки) — тем более если на компе нет карт-ридера).

Автор: happiness_is_love

happiness_is_love — Wed, 07 Aug 2013 09:26:14 +0000

Кэнон, Никон. Бери не ошибешься, модель в зависимости от денег. Остальные бренды — прибившиеся в эту область. Моё мнение.

Автор: marillu

marillu — Wed, 07 Aug 2013 09:26:14 +0000

Пользуюсь CANON S3 IS и не жалею! 12-ти кратный зум, стабилизатор, питание от элементов формата АА, аккумуляторов хватает больше 500 снимков, компактен и очень удобен, карты памяти SD, прекрасно пишет видео со стереозвуком CD качества. Во время видеосьёмки практически бесшумно работает зум и стабилизатор, поворотный экран спасает при сьёмке из неудобного положения. Обзор здесь: http://www.videozona.ru/photo_tests/Revi…

Автор: valentleonova

valentleonova — Wed, 07 Aug 2013 09:26:14 +0000

У меня Olympus SP310. Камера 7,1 мегапикселя. Очень довольно, честно, качество супер

Автор: v.bublik

v.bublik — Wed, 07 Aug 2013 09:26:14 +0000

У меня Sony DSC W100 офигенный фотоапарат! Ежу с ним на концерты, фоткаю, снимаю видео… офигенный звук и офигенное качество фото! А камера 8.1 мегапиксель и 3ёх кратный зум делают его конфеткой, и не дорогой!
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/in…

Автор: tank

tank — Wed, 07 Aug 2013 09:26:14 +0000