<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Есть ли ограничения по времени для подачи заявления в суд на работодателя (неправомерное увольнение, до сих пор не</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/est-li-ogranicheniya-po-vremeni-dlya-podachi-zayavleniya-v-sud-na-rabotodatelya-nepravomernoe-uvolnenie-do-six-por-ne-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/est-li-ogranicheniya-po-vremeni-dlya-podachi-zayavleniya-v-sud-na-rabotodatelya-nepravomernoe-uvolnenie-do-six-por-ne-2/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: viktor1421</title>
		<link>http://romma.ru/est-li-ogranicheniya-po-vremeni-dlya-podachi-zayavleniya-v-sud-na-rabotodatelya-nepravomernoe-uvolnenie-do-six-por-ne-2/#comment-506321</link>
		<dc:creator><![CDATA[viktor1421]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 07:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/est-li-ogranicheniya-po-vremeni-dlya-podachi-zayavleniya-v-sud-na-rabotodatelya-nepravomernoe-uvolnenie-do-six-por-ne-2/#comment-506321</guid>
		<description><![CDATA[Согл. ст 392 ТК, предусмотрен срок 1 месяц по спорам об увольнении. &lt;br&gt;При пропуске указанных сроков по уважительным причинам они могут быть восстановлены судом.&lt;br&gt;Пленум ВС РФ разъяснил, что судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока обращения в суд без уважительных причин, так как ТК РФ не предусматривает такой возможности (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 &quot;О применении судами РФ Трудового кодекса Российской Федерации&quot;).&lt;br&gt;Вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.&lt;br&gt;Таким образом, работник имеет право на обращение в суд и по истечении вышеуказанных сроков и в том случае, если ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности, дело будет рассматриваться по существу.&lt;br&gt;Если же ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, работнику необходимо подтвердить, что срок давности пропущен по уважительным причинам.&lt;br&gt;Пленум ВС РФ указал, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствующие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального спора. Например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 2).&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согл. ст 392 ТК, предусмотрен срок 1 месяц по спорам об увольнении. <br />При пропуске указанных сроков по уважительным причинам они могут быть восстановлены судом.<br />Пленум ВС РФ разъяснил, что судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока обращения в суд без уважительных причин, так как ТК РФ не предусматривает такой возможности (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 &#171;О применении судами РФ Трудового кодекса Российской Федерации&#187;).<br />Вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.<br />Таким образом, работник имеет право на обращение в суд и по истечении вышеуказанных сроков и в том случае, если ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности, дело будет рассматриваться по существу.<br />Если же ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, работнику необходимо подтвердить, что срок давности пропущен по уважительным причинам.<br />Пленум ВС РФ указал, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствующие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального спора. Например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 2).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: akimbass@mail.ru</title>
		<link>http://romma.ru/est-li-ogranicheniya-po-vremeni-dlya-podachi-zayavleniya-v-sud-na-rabotodatelya-nepravomernoe-uvolnenie-do-six-por-ne-2/#comment-506322</link>
		<dc:creator><![CDATA[akimbass@mail.ru]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 07:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/est-li-ogranicheniya-po-vremeni-dlya-podachi-zayavleniya-v-sud-na-rabotodatelya-nepravomernoe-uvolnenie-do-six-por-ne-2/#comment-506322</guid>
		<description><![CDATA[да, вы должны подать заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы в срок до 1 месяца. Если не успели вам придется доказать, что у вас была уважительная причина на это, а именно болели - больничный лист, попали в ДТП - тел.поврежд.? - больняк и т.д., задержаны правоохранительными органами  на 10 суток - справку от ментов....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>да, вы должны подать заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы в срок до 1 месяца. Если не успели вам придется доказать, что у вас была уважительная причина на это, а именно болели &#8212; больничный лист, попали в ДТП &#8212; тел.поврежд.? &#8212; больняк и т.д., задержаны правоохранительными органами  на 10 суток &#8212; справку от ментов&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
