<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: dvd-rw или dvd+rw</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: 20058476</title>
		<link>http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/#comment-591339</link>
		<dc:creator><![CDATA[20058476]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/#comment-591339</guid>
		<description><![CDATA[dvd-rw - был разработан pioneer inc. Потом sony и ряд других компаний разработали более новый стандарт - dvd+rw. Основное отличие в том, что плюс формат работает на больших скоростях. Соответствнно плюс резаки пишут тока плюс, минусы - тока минусы плюс/минусы и тот и другой. Хотя лично я dvd+rw в жизни не встречал. Возможно они и были, как опытные образцы, пока стандарт не утвердили, но не думаю, что хотя бы один из них добрался до России:) Ну и итог: некоторые старые двд приводы могут нечитать плюс формат. Но вот если привод как правило можно перепрошить, то вот с двд проигрывателями уже ничего не поделаешь... Но все более-менее современные устройства чтения / записи двд (младше двух лет) работают и с тем и с тем. Вывод: для компа пиши плюсы, так как больше скорость, для двд проигрывателей пиши минусы - там скорость не важна, за то наверняка прочитается:) Ну и напоследок проведем исчо ликбез по поводу новомодного формата DVD-RAM. Ибо все современные приводы научились его поддерживать. Так вот RAM - Random Access Memory - случайный доступ к памяти. Что имеем? Хорошо: рам болванка - как дискета, работаем в реальном времени, можно удалять файлы, а не стирать диск целиком. Вообщем такая вот дискетка на 4,7 Гигабайта. Плохо: болванка такая стоит 150 - 300 рублев, скорость записи - 2х.&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dvd-rw &#8212; был разработан pioneer inc. Потом sony и ряд других компаний разработали более новый стандарт &#8212; dvd+rw. Основное отличие в том, что плюс формат работает на больших скоростях. Соответствнно плюс резаки пишут тока плюс, минусы &#8212; тока минусы плюс/минусы и тот и другой. Хотя лично я dvd+rw в жизни не встречал. Возможно они и были, как опытные образцы, пока стандарт не утвердили, но не думаю, что хотя бы один из них добрался до России:) Ну и итог: некоторые старые двд приводы могут нечитать плюс формат. Но вот если привод как правило можно перепрошить, то вот с двд проигрывателями уже ничего не поделаешь&#8230; Но все более-менее современные устройства чтения / записи двд (младше двух лет) работают и с тем и с тем. Вывод: для компа пиши плюсы, так как больше скорость, для двд проигрывателей пиши минусы &#8212; там скорость не важна, за то наверняка прочитается:) Ну и напоследок проведем исчо ликбез по поводу новомодного формата DVD-RAM. Ибо все современные приводы научились его поддерживать. Так вот RAM &#8212; Random Access Memory &#8212; случайный доступ к памяти. Что имеем? Хорошо: рам болванка &#8212; как дискета, работаем в реальном времени, можно удалять файлы, а не стирать диск целиком. Вообщем такая вот дискетка на 4,7 Гигабайта. Плохо: болванка такая стоит 150 &#8212; 300 рублев, скорость записи &#8212; 2х.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Objecole</title>
		<link>http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/#comment-591340</link>
		<dc:creator><![CDATA[Objecole]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/#comment-591340</guid>
		<description><![CDATA[НЕ вчем]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>НЕ вчем</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: statnav</title>
		<link>http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/#comment-591341</link>
		<dc:creator><![CDATA[statnav]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2013 09:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/dvd-rw-ili-dvdrw/#comment-591341</guid>
		<description><![CDATA[Разница в том, что первый постарше и разрабатывался при координации Philips, второй - Sony.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Говорят, более старые проигрыватели могут &quot;не знать&quot; вторых. Не проверял. В целом - одно и тоже. Мой записывающий привод работает с + чуть быстрее - процентов на пять, не более.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разница в том, что первый постарше и разрабатывался при координации Philips, второй &#8212; Sony.</p>
<p>Говорят, более старые проигрыватели могут &#171;не знать&#187; вторых. Не проверял. В целом &#8212; одно и тоже. Мой записывающий привод работает с + чуть быстрее &#8212; процентов на пять, не более.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
