<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Что первым появилось- потребление или производство?Внимательно читайте пояснение&#8230;.</title>
	<atom:link href="http://romma.ru/chto-pervym-poyavilos-potreblenie-ili-proizvodstvovnimatelno-chitajte-poyasnenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://romma.ru/chto-pervym-poyavilos-potreblenie-ili-proizvodstvovnimatelno-chitajte-poyasnenie/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2015 18:25:16 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: takarusi</title>
		<link>http://romma.ru/chto-pervym-poyavilos-potreblenie-ili-proizvodstvovnimatelno-chitajte-poyasnenie/#comment-283232</link>
		<dc:creator><![CDATA[takarusi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 15:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/chto-pervym-poyavilos-potreblenie-ili-proizvodstvovnimatelno-chitajte-poyasnenie/#comment-283232</guid>
		<description><![CDATA[Неудачный пример курицы и яйца. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Первым появилось потребление, а производство-это способ потребления у меня такой вывод из Ваших рассуждений напрашивается. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Пример в тему: &lt;br&gt;кто-то не собирает сразу с ветки ест, &lt;br&gt;а кто-то {сорвёт, помоет, пожарит} и съест. &lt;br&gt;То, что в скобках, это производство. &lt;br&gt;&#124;=&gt;, что м.б. потребление без производства и, следовательно, оно первично. &lt;br&gt;Или по-вашему съесть, т.е. переработать биомассу в биоотходы средствами человеческого организма - это тоже производство? &lt;br&gt;(Если да, то потребления просто нет в природе: одно сплошное производство).&lt;br&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неудачный пример курицы и яйца. </p>
<p>Первым появилось потребление, а производство-это способ потребления у меня такой вывод из Ваших рассуждений напрашивается. </p>
<p>Пример в тему: <br />кто-то не собирает сразу с ветки ест, <br />а кто-то {сорвёт, помоет, пожарит} и съест. <br />То, что в скобках, это производство. <br />|=>, что м.б. потребление без производства и, следовательно, оно первично. <br />Или по-вашему съесть, т.е. переработать биомассу в биоотходы средствами человеческого организма &#8212; это тоже производство? <br />(Если да, то потребления просто нет в природе: одно сплошное производство).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Wickhat</title>
		<link>http://romma.ru/chto-pervym-poyavilos-potreblenie-ili-proizvodstvovnimatelno-chitajte-poyasnenie/#comment-283233</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wickhat]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 15:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romma.ru/chto-pervym-poyavilos-potreblenie-ili-proizvodstvovnimatelno-chitajte-poyasnenie/#comment-283233</guid>
		<description><![CDATA[Сначала потребность, потом производство, а затем присвоение и потребление. А рассуждения какие-то убогенькие. Даже на схоластику не тянет. Так, любительская логорея.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сначала потребность, потом производство, а затем присвоение и потребление. А рассуждения какие-то убогенькие. Даже на схоластику не тянет. Так, любительская логорея.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
