Комментарии: Что лучше купить: Ноутбук или обычный компьютер?

Автор: v30072002

v30072002 — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

компьютер,т.к. в случае поломки одного из комплектующих его можно будет легко заменить, а если у ноутбука полетит?

Автор: Bandoneon

Bandoneon — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

Смотря, для чего. Если действительно нужна мобильность, то ноут. Если стоять дома будет всегда, то за ту сумму, которую потратишь на ноутбук сможешь купить обычный настольный, но на 40% круче по всему. Настольные проще в ремонте, т.к. там всё блоками меняется, а в ноуте все интегривовано. И комплектующие для ноута ( DVD привода и т.д.) дороже и менее надёжны.

Автор: masha.akinina

masha.akinina — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

Если не будешь менять видео карту и т.д — то бери ноутбук

Автор: zoxx

zoxx — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

Ноут круче! Можно с собой взять хоть на дачу, хоть куда, и дома места почти не занимает, и нет этой паутиы проводов, как у обычных компов. Ещё ноут — это просто круто.

Автор: Pringls

Pringls — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

Это смотря в каких условиях вы будете его использовать. Преимущества есть как у одного так и у другого.
1) Ноутбук
Из плюсов можно выделить только один — мобильность в силу компактности. Опять же относительной. На рынке присутствуют гораздо меньшие по размерам и схожие по функционалу устройства (UMPC кажется). Тем не менее, в поездках (на дачу, в командировки, на работу и т.д.) ноутбук далеко опережает настольный ПК.
Минусов гораздо больше, и почти все из них относятся к плюсам настольных решений, поэтому ограничусь чисто ноутбучными проблемами в этом абзаце. Проблема мобильности (удаленности от розетки) создает и проблему питания. Легкий и при этом «долгоиграющий» ноутбук сегодня — утопия. Либо Вам придется Приобретать дорогущую специализированную модель с дополнительной батареей (обеспечивающие вместе всего 7-8 часов, максимум), либо короткими перебежками передвигаться от одной до другой розетки. Апгрейды ноутбуков штука тоже непростая: далеко не каждый ноутбук можно проапгрейдить (в некоторых случаях комплектующие просто впаяны в материнскую плату, внутренние разъёмы начисто отсутствуют), а даже если и можно, компактность компановки компонентов делают каждую модель уникальной (а значит запчасти придется побегать-поискать), да и поддержка стремительно устаревающих моделей — дело дорогое. Аналогичный апгрейд ноутбука если и будет возможен к тому времени, когда необходимость в этом возникнет, он может в разы превышать стоимость аналогичного апгрейда на стационарном ПК.
2) Настольный
Плюсы основные — цена, производительность, открытая платформа.
Цена. Сколько бы ноутбук ни стоил, всегда можно найти 2 настольных ПК за эту же цену (хотя этот тезис понемногу устаревает).
Производительность. Всё, что касается производительности — на стороне настольных ПК. Процессор, видео, жесткая память. Компоненты, являющиеся устаревшими в системном блоке считаются достижением инженеров в теле ноутбука.
Открытая платформа. Возможности ремонта и апгрейда системного блока хоть и ограничены, в разы превосходят возможности апгрейда нотбука. Богатство совместимых комплектующих, постоянно снижающаяся цена на них, возможность не замены, а добавления мощностей — бесспорные преимущества настольных ПК.

Автор: uuuuuuuuuu

uuuuuuuuuu — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

пробовал и то и другое, но всетаки лучше бука нет.половина квартиры свободна. да и заморачиваться с абгрейдами это пустая трата времени. уже 3,5 года стоит у меня бук с пеньком 4 2,7 быстродействие и хватает. единственное оперативки добавил. а если сейчас взять какой нибудь двухядерный со всеми примочками и даже с вэбкамерой то я думаю надолго хватит.

Автор: lui1197

lui1197 — Wed, 07 Aug 2013 09:28:20 +0000

Говорить много и не нужно. Компьютер нужен для дома? Не сомненно лучше обычный, если выезжать куда-либо…