Знатоки ПДД все сюда, нужен совет!

- Авто, Мото
спрашивает rebenchuk elena 03.02.2013 16:29 Ответов 7

Сегодня коллега попал в аварию и его признали (прям так сразу) виновным и всё такое. НО! Я со своей позиции считаю, что ПДД нарушил мерс… он проигнорировал жэст регулировщика, который показывал : поворота нет. Однако сигнал светофора давал положительный ответ на поворот. А ведь должен был прислушиваться к регулировщику. Но нет, и в результате подрезал коллегу ( он ехал в своём ряду и тоже собирался поворачивать, но остановился по приказу жеста) Кто реально виноват в этой ситуации. Всем спасибо за помощь))


Советы пользователей:

  • freelance Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    Канешно мерс))) Как же иначе)))Вот нуб))
  • Marveljunk Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    Сто пудов должен был слушать регулировщика!!!!Он ж не для красоты там стоял!!!!
  • Muchall Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    сигналы регулировщика главнее!
  • svetnezemnoi Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    ПДД дают однозначный ответ - надо слушать регулировщика
  • AHTOXA Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    по мойму если на перекрёстке регулировшик, то надо на него смотреть, а светофор как бы не действителен....может я не прав конечно)))
  • MilaK Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    6.15 Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора,требованиям дорожным знаков или разметки.
  • Bloom Рейтинг: 0 06.08.2013 12:00
    Первое. Признать виновным в аварии может только суд.
    Второе. Правильно отвечает Оксана Разумная - сигналы регулировщика имеют приоритет перед всеми остальными сигналами, знаками и разметками.
    Третье. В данном случае доказать свою правоту будет непросто - как я понял, ГАИ на стороне мерса, и тогда тот регулировщик может в суде заявить, что он такого сигнала не давал. А доказательств обратного никаких нет.
    Видимо, отстегнули гаишникам из мерса. Такое у нас правовое государство.

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.