Я живу в Санкт-Петербурге и не приемлю другого названия города. Мне слух режет, когда слышу вместо Петербург Питер. Петербург всегда был Петербургом, а называть город Питером - удел безграмотного люда с рабочих окраин, тех, кто революции и уравниловки жаждал... Когда город назывался Ленинградом, мне в голову не приходило говорить Питер. А уж после того, как городу вернули его историческое имя, называть Санкт-Петербург Питером не только пОшло, но и вульгарно. Сразу видно, "у кого откуда ноги растут", кто как мыслит... И звучит слово Питер по-гопницки, как кликуха... осталось еще пальцы растопырить и беломорину в угол рта загнать... Странно, вроде говорим, что в цивилизованном обществе живем, но почему-то в некоторых вопросах деградируем, все больше и больше изъясняемся на жаргоне да города кличками называем. И очень уж смешно звучит "оправдание", что историческое имя у города слишком длинное. Проблемы с речевым аппаратом что ли? Не выговорить слов, содержащих больше трех букв?...Не понимаю.
А в чем пошлость? Вроде нормально звучит...
А помоему Питер звучит круто)))
да нет, мы его так называли когда он был Ленинградом и нормально
Вы , наверное, не жили и не живете в этом городе. Потому так спрашиваете. Питер- родной город. Не Пётр же!PETER! PETER!
Мне тоже не нравится,как-то революционно-матросски звучит.Но полное название длинное слишком.
Давно пора переименовать в Тютькинакан или в Путинобад ...
Лучше Петроград .
На работе есть мужик, так он только так и называет город- Питер. Да таким утробно-дебильным голосом, что аж тошно. Бесит. если бы не он, я бы и не праилась по этому поводу))))))))))))
Отвечая Муркету - а Вы сами сколько лет живете в Санкт-Петербурге? Отвечая Альбатросу - полностью с Вами согласна, но... возможно это и Ваши личные мысли, но они имеют историческое оправдание. До революции действительно существовало название "Питер". Так называли город люди, приезжающие из деревень работать на заводах, на заработки (контингент представляете??). Сложно им было выговаривать "заморские" названия. Поэтому люмпен-пролетариат с полным правом может называть "Питер" историческим названием. ... конечно, сейчас многие этим грешат, но не следует гордиться своей безграмотностью...
Лучше Петроград .
Отвечая Альбатросу - полностью с Вами согласна, но... возможно это и Ваши личные мысли, но они имеют историческое оправдание. До революции действительно существовало название "Питер". Так называли город люди, приезжающие из деревень работать на заводах, на заработки (контингент представляете??). Сложно им было выговаривать "заморские" названия. Поэтому люмпен-пролетариат с полным правом может называть "Питер" историческим названием.
... конечно, сейчас многие этим грешат, но не следует гордиться своей безграмотностью...