К 300-летию Петербурга составляла беседу о Петербурге и Москве, сравнивая историю того и другого города. Что было в год предположим татаро-монгольского нашествия, что в 1812 году. Получилось очень любопытно. Но, принимаясь за работу, я думала "Ну что там в Петербурге может быть в до петровскую эпоху, болта да мошкара". А как копнула, так оказалось так интересно и такая древность. Поэтому не надо судить поверхностно. Петербург безусловно очень красивый город, но разве есть в нём храмы XVI века от котоых веет богатырской Русью? Разве есть в нём столько маленьких особнячков, проходя мимо которых так и представляешь как здесь жили в XIX веке. Не даром в Москве в то время собиралось всё оппозиционное чиновнечьему и официальному Петербургу (именно здесь доживал опальный Ермолов и многие другие известнейшие люди России) Конечно, много городов и более древних, скажем Великий Новгород, Но Москва остаётся сердцем России. Хотя и больно осозновать особой московской старины остаётся всё меньше и меньше, а новодела (в лучшем случае новодела) всё больше.
К сожалению уже нет, историческая застройка нарушена, уничтожено много памятников архитектуры, а П44Т растут как грибы в спальных районах, которые раньше отличались друг от друга, имели свой облик.
Да, но Питер намного красивей и у Питера есть такие преимущества как белые ночи и разводные мосты, а в Москве (и в других городах России) этого нет! Питер лучший!!!!
Именно Санкт-Петербург называют Северной Венецией, а называют его так за его необыкновенную красоту! А Москву никак Не называют!
А Питер - это ПАМЯТНИК под открытым небом.
Именно Санкт-Петербург называют Северной Венецией, а называют его так за его необыкновенную красоту!
А Москву никак Не называют!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96